Julgamento de Bolsonaro na Suprema Corte: O Tribunal Federal Supremo (STF) começou na terça -feira, 25 de março, para julgar a denúncia contra o ex -presidente Jair Bolsonaro e outros sete acusados de envolvimento em uma suposta tentativa de golpe. O processo é analisado pela primeira classe da Suprema Corte e pode transformar Bolsonaro um réu.
Leia mais:
O ex -presidente Bolsonaro tem um nome registrado na dívida ativa do sindicato, entenda
Contexto da queixa contra Bolsonaro
A denúncia foi apresentada pelo Gabinete do Procurador -Geral (PGR), que acusa Bolsonaro e seus aliados de crimes graves relacionados a ataques em 8 de janeiro de 2023, quando os apoiadores do ex -presidente invadiram e vandalizaram a sede dos três poderes.
Crimes apontados por PGR
Os acusados são acusados dos seguintes crimes:
- Golpe
- Abolição violenta do estado de direito democrático
- Organização criminosa armada
- Danos qualificados pela violência
- Declarado de herança
Como funciona o julgamento
O julgamento segue o ritual estabelecido pelos regulamentos internos da Suprema Corte federal.
Passo a passo do julgamento
- Abertura da sessão: O presidente da primeira classe, o ministro Cristiano Zanin, abriu a sessão às 9h30.
- Leitura de relatório: O ministro do Relator, Alexandre de Moraes, apresentou um resumo do relatório.
- Suporte oral: PGR teve 30 minutos para defender a denúncia. As defesas tinham 15 minutos cada.
- Votação preliminar: Os ministros decidiram sobre questões levantadas pela defesa, como a competência do Supremo Tribunal e a validade da denúncia do prêmio de Mauro Cid.
- Voto de mérito: Após as preliminares, os ministros analisam se a denúncia será aceita.
Principais decisões tomadas até agora
Rejeição de defesas preliminares
Nesta primeira fase do estudo, todas as preliminares apresentadas pela defesa foram rejeitadas por unanimidade, incluindo:
- Suspeita de ministros: Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Cristiano Zanin foram mantidos no julgamento.
- Competência do STF: Confirmou a competência da primeira classe para julgar o caso.
- Validade da denúncia de Mauro Cid: Os ministros decidiram por unanimidade manter a premiada colaboração do ex-assistente de Bolsonaro.
- Juiz de garantias: Solicitação negada pela classe por unanimidade.
Destaques do discurso no julgamento
Alexandre de Moraes refuta as acusações
O relator, Alexandre de Moraes, afirmou que as queixas foram feitas de forma clara e consistente, refutando acusações de defesa de “velhinhas com a Bíblia” sendo injustamente julgada.
Flávio Dino defende a competência da Suprema Corte
O ministro Flávio Dino enfatizou o risco de isonomia se a jurisdição para julgamento fosse alterada dependendo do réu envolvido.
Luiz Fux Expresses Reserve sobre denúncia
Embora ele tenha votado contra o cancelamento da denúncia, Fux expressou preocupação com Mauro Cid deram vários depoimentos.
Conseqüências legais para Bolsonaro
Se a primeira classe aceitar a denúncia, Bolsonaro se tornará um réu e responderá no tribunal pelos crimes mencionados. Embora a prisão só possa ocorrer após a condenação final, em algumas situações específicas, a detenção pré -quadrial poderia ser aplicada.
Impactos políticos e sociais do julgamento
O julgamento é visto como simbólico por especialistas e historiadores como Carlos Fico, que destacam a importância do pessoal militar responsável envolvido, além do próprio presidente.
Cenário para 2026
Especialistas sugerem que a denúncia, juntamente com a inelegibilidade de Bolsonaro até 2030, diminui ainda mais suas chances futuras, afetando todo o cenário certo para as próximas eleições presidenciais.
