Uso do FGTS para fertilização in vidro é liberado pela Justiça

Uma decisão recente do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3) autorizou uma mulher de 38 anos a retirar fundos do FGTS para financiar um tratamento de fertilização in vitro. O caso marca um precedente legal importante, permitindo a liberação do benefício a um procedimento de saúde que não está incluído na lista oficial de doenças graves que, de acordo com a legislação, justificariam a retirada do fundo.

O entendimento judicial é baseado em princípios constitucionais

Na sentença, os juízes do TRF-3 entenderam que a impossibilidade de grávida naturalmente, associada a uma condição médica diagnosticada, como infertilidade primária e baixa reserva ovariana, constitui uma situação excepcional. O colegiado reconheceu que o FGTS Pode ser usado para garantir direitos fundamentais, como saúde, vida e dignidade da pessoa humana.

Leia mais: Consignado com FGTs: tudo o que você precisa saber e o cuidado essencial

O trabalhador apresentou relatórios médicos que atestaram a necessidade do procedimento de fertilização in vitro como a única alternativa para realizar o desejo de ter filhos. A ação foi arquivada após negativo administrativo pela CAIXA ECONOMICA FEDERAL, responsável pela administração dos FGTs.

A expansão do uso de FGTs já foi observada em tribunal

Segundo Elton Fernandes, advogado que agiu no caso, o judiciário brasileiro adotou uma posição mais flexível em relação ao uso de FGTs para financiar tratamentos de saúde. Ele ressalta que, embora a legislação lista situações específicas para saques – como um diagnóstico de doenças de câncer, HIV ou estágio terminal – os tribunais já reconhecem que essa relação de condições não é definitiva.

Fernandes alerta, no entanto, que a decisão não significa liberação automática para todos que desejam realizar fertilização in vitro. Pessoas sem diagnóstico de infertilidade ou casais homossexuais, por exemplo, não seriam contemplados, a menos que tenham documentação médica que prova a necessidade clínica de tratamento.

CAIXA ECONOMICA desafiou uma decisão, mas teve um apelo negado

O CAIXA ECONOMICA FEDERAL, a instituição responsável pela administração do FGTS, recorreu da decisão, argumentando que o trabalhador não se encaixava nas hipóteses legais para a retirada. Na apelação, a instituição alertou sobre o risco que a medida se abre anterior a inúmeros casos semelhantes, o que poderia comprometer o modelo de gerenciamento de fundos.

O tribunal, no entanto, negou o pedido. O relator do caso enfatizou que o uso de FGTs para preservar os direitos fundamentais não compromete a natureza do fundo, uma vez que são os ativos do próprio trabalhador, pretendem, entre outros propósitos, proteger em situações de vulnerabilidade.

O entendimento sobre os FGTs evoluiu ao longo das décadas

Antecedentes foi criada para um propósito restrito, mas use expandido

Criado em 1966, os FGTs inicialmente tiveram o objetivo de proteger o trabalhador demitido sem causa e permitir a aquisição de sua própria casa. No entanto, desde os anos 90, as possibilidades de retirada foram progressivamente expandidas.

De acordo com Flávio Batista, professor de direito trabalhista da Universidade de São Paulo (USP), a inclusão de hipóteses de liberação de saúde começou em 1994, com os primeiros casos envolvendo pacientes com câncer. Depois disso, situações como infecção pelo vírus do HIV, doenças do estágio terminal, idade avançada, desastres naturais e calamidade pública foram incorporadas.

Fertilização in vitro e infertilidade: desafios além da medicina

Procedimento de alto custo ainda é inacessível para muitos

A fertilização in vitro é uma técnica de reprodução assistida recomendada para pessoas com dificuldades engraçadas com métodos naturais. O procedimento, no entanto, tem alto custo e pode exceder US $ 20.000 por ciclo. Muitas vezes, são necessários vários ciclos até que a gravidez ocorra com sucesso.

No caso julgado pelo TRF-3, o paciente sofria de infertilidade primária e baixa reserva ovariana, o que reduziu drasticamente as chances de concepção.

Implicações da decisão para o futuro

A decisão do Tribunal Federal em São Paulo pode influenciar outras ações semelhantes em todo o país. Reconhecendo que a lista de doenças graves de retirada do FGTS não é definitiva, o judiciário abre a margem para análises mais amplas, com base em relatórios médicos e no contexto individual do trabalhador.

Embora o CAIXA tenha se manifestado contrário à flexibilidade, o movimento da jurisprudência indica um novo momento na interpretação do uso do fundo, que agora considera a carta da lei, mas os princípios constitucionais que governam o direito à saúde e à dignidade humana.

Perguntas freqüentes sobre FGTs

Os casais homossexuais podem usar FGTs para fertilização in vitro?

Atualmente, a decisão não cobre casais homossexuais que não possuem diagnóstico médico de infertilidade. Para que os FGTs sejam liberados nesses casos, é necessário provar a indicação clínica de tratamento.

O CAIXA Econônica é necessário para liberar FGTs nesses casos?

O CAIXA só é obrigado a liberar o valor por meio de uma decisão judicial favorável ao trabalhador, quando ele não se encaixa nas hipóteses legais fornecidas.

O que muda com esta decisão sobre o FGTS?

A decisão expande o entendimento do uso de FGTs, reconhecendo o direito à saúde como uma justificativa válida, mesmo em situações não previstas na legislação atual.

Considerações finais

A autorização concedida pelo TRF-3 para usar os FGTs no custo da fertilização in vitro vai além de um benefício individual. A decisão destaca uma transformação progressiva na maneira como os judiciários interpretam os direitos dos trabalhadores nas necessidades atuais da sociedade.

Ao permitir a retirada do fundo em situações médicas que não são expressamente previstas na legislação, o Tribunal reafirma que os FGTs devem cumprir um papel social mais amplo, com o objetivo de proteger a dignidade da pessoa e garantir as condições básicas de saúde, superando a visão restrita de sua função original.

Fonte Seu Crédito Digital