‘Parece que você pode influenciar o resultado’ – Djokovic slams Sinner Ban Ban com o vestiário ‘não satisfeito’

Novak Djokovic afirmou que a maior parte do vestiário do tênis “não está satisfeita” com a proibição oportuna de três meses de Jannik Sinner.

E ele disse que toda a saga é “muito injusta” no resto do mundo do tênis.

4

O três vezes vencedor do Grand Slam Sinner testou duas vezes positivo para o clostebol esteróide proibido em março de 2024, mas foi inicialmente liberado de irregularidades e evitou uma proibição.

Isso ocorre porque ele estava inadvertidamente contaminado por seu fisiotero Giacomo naldi, que tratou um corte na mão com um spray comprado por cima do balcão que continha a substância antes de massagear o pecador.

No entanto, o antidoping mundial recorreu da decisão e teve uma data no Tribunal de Arbitragem para o Esporte, programado para abril, na esperança de proibir o número 1 do mundo por um a dois anos.

Mas os advogados da Sinner negociaram um acordo de resolução de casos com a WADA nos termos da Provisão 10.8.2 em seu código, admitindo “responsabilidade parcial” pelos erros de sua equipe aceitarem a suspensão de três meses.

A proibição começou em 9 de fevereiro e termina em 4 de maio – crucialmente bem a tempo do Open Italiano e antes do Aberto da França e Wimbledon.

Se a mesma punição tivesse sido aplicada pelo CAS em abril, o Australian Open e o US Open Reining Champion teriam perdido os dois Grand Slams.

E toda a situação e a capacidade do pecador de fazer um acordo com a WADA com uma proibição muito favorável e o momento ideal não diminuiu bem com muitos de seus colegas.

Agora, Djokovic quebrou seu silêncio sobre o debate furioso e revelou que muitos acreditam que há “favoritismo” em jogo.

Especial de cassino – melhores bônus de cassino de depósitos de £ 10

O 24 vezes campeão do Grand Slam disse: “Conversei com vários jogadores no vestiário, não apenas nos últimos dias, mas também nos meses anteriores.

“A maioria deles não está satisfeita com a forma como todo o processo se foi e não acha justo.

“Há uma falta de confiança.

“Muitos deles acreditam que havia o favoritismo.

“Vimos os casos de Simona Halep e Tara Moore, e outros jogadores talvez menos conhecidos, que tiveram dificuldades há anos para resolver seus casos ou que foram suspensos há muito tempo.

“Parece quase que você pode influenciar o resultado se você é um dos melhores jogadores e tem acesso aos melhores advogados. Sinner e Swiatek são inocentes, isso foi comprovado.

“E temos que ter em mente que o pecador e o Swiatek, na época, eram nº 1 no mundo.

“Veremos o que acontece em um futuro próximo, se todo o caso atrair mais atenção e esclarecer outros casos de jogadores de nível inferior.

“Acho que é realmente hora de fazer algo e abordar o sistema, porque fica claro que a estrutura não funciona assim.

“Então, sim, é inconsistente e parece muito injusto para mim, e é tudo o que tenho a dizer sobre isso”.

4

A Associação Profissional de Tennistas – lançada por Djokovic e Vasek Pospisil em 2020 – acertou com uma forte declaração após as notícias de bomba do fim de semana.

A PTPA disse: “O ‘sistema’ não é um sistema. É um clube. A suposta discrição caso a caso é, de fato, apenas cobri-se para acordos personalizados, tratamento injusto e decisões inconsistentes.

“Não são apenas os diferentes resultados para diferentes jogadores. É a falta de transparência. A falta de processo. A falta de consistência. A falta de credibilidade na sopa de alfabeto das agências encarregadas de regular nossos esportes e atletas.

“A falta de comprometimento do ATP, WTA, Grand Slams, ITIA e WADA de reformar e criar um sistema justo e transparente daqui para frente.

“Esse viés é inaceitável para todos os atletas e mostra um profundo desrespeito a todos os esportes e seus fãs. É hora de mudar. E vamos mudar isso.”

Nick Kyrgios rotulou no sábado um “dia triste para o tênis” e acrescentou “justiça no tênis não existe”, enquanto muitos outros também expressaram sua raiva e frustração – principalmente no sistema, em vez de o próprio Sinner.

O que as estrelas disseram sobre a proibição do pecador?

Por Joshua Jones

Jannik Sinner fez um acordo com a agência antidopagem mundial em fevereiro para aceitar uma proibição de três meses do tênis depois de dois testes fracassados ​​de drogas em março passado.

Wada aceitou o mundo no1 “não pretendia trapacear” e colocou a culpa em dois membros da equipe do Sinner pela contaminação – mas Sinner foi responsável por suas ações.

O momento da proibição significava que o mundo no1 não perde nenhum Grand Slams ao retornar à ação competitiva no início de maio.

Mas toda a saga criou uma tempestade no mundo do tênis com vários jogadores pesando …

Novak Djokovic

“Conversei com vários jogadores no vestiário … a maioria deles não está satisfeita com a forma como todo o processo se foi, e eles não acham justo. Muitos deles acreditam que houve favoritismo. Quase parece que você pode influenciar o resultado se você é um jogador de ponta e não é o melhor que não funciona. Tudo o que tenho a dizer sobre isso. “

Nick Kyrgios

“Então, Wada sai e diz que seria uma proibição de um a dois anos. Obviamente, a equipe do Sinner fez tudo ao seu alcance para ir em frente e levar uma proibição de três meses. Sem títulos perdidos. Não há prêmios em dinheiro perdido. Culpado ou não?

Daniil Medvedev

“Espero que todos tenham o direito de se representar. Alguns jogadores não têm dinheiro para um advogado – eles fazem isso sozinhos. É um mau sinal se ele for o único que pode fazer isso, mas é um sinal muito bom se – depois disso – todos serão capazes de fazer isso. Espero que não seja possível, se for possível.

Liam Broady

“Não sabia que você poderia chegar a um acordo sobre uma proibição de doping … interessante. Voltar no tempo para o Aberto da França, eu acho?”

Jack Draper

“I know Jannik. he’s a good friend, and I know that with this whole thing, I’m sure he wouldn’t have done anything intentional. But obviously that’s the sport and we have to be accountable for what goes in our bodies. He’s got a ban for a few months, I don’t think that’s good for tennis, I don’t think it’s good for the sport that the No 1 player in the world, and someone who’s doing incredible things is having to face a ban. But he’ll be back shortly E desejo -lhe o melhor e espero que ele fique bem. “

Stan Wawrinka

“Eu não acredito mais em um esporte limpo …”

Feliciano Lopez

“É muito claro que ele não fez nada para melhorar seu desempenho, isso está provado. Ele está assumindo total responsabilidade pelos erros dos outros. Uma suspensão mais longa teria deixado o esporte mais limpo? Acho que não”.

Jessica Pegula

“O processo parece não ser completamente um processo. Não acho que nenhum dos jogadores confie no processo agora. Zero. É apenas uma aparência horrível para o esporte. Parece ser apenas as decisões e fatores que eles levam em consideração, e eles apenas compõem sua própria decisão”.

Tim Henman

“Quando li a declaração esta manhã, parece um pouco conveniente demais. Obviamente, tendo acabado de ganhar o Aberto da Austrália, por perder três meses da turnê e, portanto, ser elegível para tocar em Roland Garros, o momento não poderia ter sido melhor para o pecador, mas ainda acho que deixa um gosto bastante azedo pelo esporte”.

Wada aceita que o pecador “não pretendia trapacear” e que a droga “não forneceu nenhum benefício para melhorar o desempenho”.

Ele também fixou a culpa de “negligência” nos membros de sua equipe – Naldi e Umberto Ferrera, que compraram o spray, foram imediatamente demitidos pelo pecador quando a notícia veio à tona no ano passado antes do Aberto dos EUA.

Wada disse: “No entanto, sob o código e, em virtude do precedente do CAS, um atleta assume a responsabilidade pela negligência da comitiva.

“Com base no conjunto único de fatos deste caso, uma suspensão de três meses é considerada um resultado apropriado”.

Sinner sempre manteve sua inocência, argumentando que a quantidade de clostebol encontrada em seu sistema em dois testes representava menos de um bilionésimo de grama.

Ele divulgou sua própria declaração por meio de seus advogados, que diziam: “Este caso ficou sobre mim por quase um ano e o processo ainda teve muito tempo para executar uma decisão talvez apenas no final do ano.

“Sempre aceitei que sou responsável pela minha equipe e percebo que as regras estritas de Wada são uma proteção importante para o esporte que amo.

“Nessa base, aceitei a oferta da WADA para resolver esses procedimentos com base em uma sanção de três meses”.

4