Por que Zuckerberg pode ser obrigado a vender Instagram e WhatsApp

A Comissão Antitrust acusa o objetivo de comprar o Instagram e o WhatsApp para encerrar a competição. -Eutadores via BBC Um julgamento histórico contra a gigante da mídia social começará na segunda -feira (14/04) nos Estados Unidos. A Comissão Federal Comercial (FTC) – que é a competição dos EUA e o órgão de defesa do consumidor – afirma que a meta, que já possuía o Facebook, comprou o Instagram em 2012 e o WhatsApp em 2014 para eliminar a concorrência, obtendo efetivamente um monopólio. A FTC analisou e aprovou essas aquisições quando foram feitas na época, mas prometeram monitorar os resultados posteriormente. Se a Comissão vencer o caso, isso pode forçar o CEO da meta, Mark Zuckerberg, a vender o Instagram e o WhatsApp. Leia também Lista de bilionários da Forbes: Elon Musk é o homem mais rico do mundo até 2025; Veja o clube dos 10 melhores de US $ 100 bilhões: a Forbes List possui 15 superbilionários, sendo apenas uma mulher ‘tarifa’ da mulher: como é a fortuna dos homens mais ricos do mundo desde o início das tarifas que a meta disse anteriormente que tinha certeza de que venceria o caso nos tribunais americanos. Especialistas disseram à BBC que a meta deveria argumentar que os usuários do Instagram tiveram uma experiência melhor desde que a plataforma foi adquirida. “O argumento [da FTC] É que a aquisição do Instagram foi uma maneira de neutralizar essa crescente ameaça competitiva ao Facebook “, diz Rebecca Haw Allensworth, professora de Antitrust na Vanderbilt Law School. Allensworth diz que as próprias palavras de Zuckerberg, incluídas em seus e -mails, podem oferecer as evidências mais convincentes contra o objetivo do julgamento”. Ele disse que é melhor do que competir. É difícil ser mais literal do que isso “, diz Allensworth. O objetivo, por outro lado, provavelmente argumentará que essa intenção manifestada por Zuckerberg não é relevante em um caso antitruste”. Eles dirão que a verdadeira questão é: os consumidores estão em melhor situação com essa fusão? “Ela disse. Facebook.” Espera -se que Zuckerberg e ex -diretor de operações da empresa, Sheryl Sandberg, testemunhe o julgamento, que pode durar várias semanas. A Politics FTC contra o gol foi aberta durante o primeiro mandato do presidente dos EUA, Donald Trump, e agora corre o risco de se tornar politizado em seu segundo mandato. De acordo com o jornal americano Wall Street Journal, Zukerberg fez um saguão pessoalmente com Trump pessoalmente para a FTC abandonar o caso. Quando questionada pela BBC para confirmar o relatório, a meta evitou a questão e disse apenas que “a FTC se processa contra a realidade do desafio da meta”. “Mais de dez anos depois que a FTC revisou e divulgou nossas aquisições, a ação da Comissão neste caso envia a mensagem de que nenhum acordo é realmente final”, disse um porta -voz da BBC. As relações entre Zuckerberg e Trump estavam distantes, em parte porque Trump foi banido das plataformas de mídia social do gol após a turbulência do Capitólio dos EUA em janeiro de 2021. Desde então, o relacionamento deles melhorou um pouco. A meta contribuiu com US $ 1 milhão para o fundo inaugural de Trump e, em janeiro, anunciou que o chefe do Ultimate Fighting Championship Fighter (UFC), Dana White, um aliado perto de Trump, ingressou em seu conselho de administração. A empresa também anunciou em janeiro que estava eliminando verificadores de fatos independentes – uma medida que agradou a Trump. Mark Zuckerberg anuncia que a meta encerrará o sistema de verificação de fatos ‘Clear Message’ para descartar a decisão de Trump de demitir dois comissários da FTC em março também pesa sobre o caso. Os democratas Rebecca Kelly Slaugh e Alvaro Bedoya eram uma minoria na comissão de cinco vagas, onde existem três republicanos. Slaugh e Bedoya-quem estão processando o governo de Trump por serem restabelecidos, a decisão de expulsá-los pretendia intimidá-los. “O presidente enviou um sinal muito claro não apenas para nós, mas também para o presidente [da FTC, Andrew] Ferguson e o Comissário [Melissa] Holyoak que, se eles fizerem algo que ele não gosta, ele também pode demiti -los “, disse Slaughr à BBC.” Então, se eles não quiserem fazer um favor aos aliados políticos [de Trump]Eles também serão ameaçados de serem cortados “, disse Slaugh. Slaugh e Bedoya expressaram preocupação com relatórios recentes sobre os esforços do lobby de Zuckerberg”. Minha esperança é que não haja interferência política “, disse Bedoya à BBC. – Reuters via BBC FTC não respondeu a um pedido para a BBC. Trump, ele disse recentemente à beira que” obedeceria às ordens legais “quando perguntava o que ele faria se o presidente o instruiria a desistir de um processo como o objetivo. Sua crença de que os órgãos regulamentares independentes “não são bons para a democracia”. Quebrar um monopólio de busca do Google. “Acho que eles têm uma batalha muito difícil”, disse Phillips-Sawyer sobre a FTC. “Eles têm um longo caminho a percorrer antes de qualquer consideração sobre a venda do Instagram ou do WhatsApp”. Isso ocorre porque, em comparação com a pesquisa on-line, há mais concorrência no espaço de serviço de rede pessoal em que a meta opera, disse Phillips-Sawyer. O objetivo disse em comunicado que as evidências em julgamento “mostrarão o que qualquer ano de 17 anos no mundo sabe: Instagram, Facebook e WhatsApp competem com Tiktok, YouTube, X, Imessage e muitos outros chineses”.



Fonte g1