É #FAKE que o limite de faturamento de MEI tenha subido para R$ 130 mil ao ano

As publicações estão enganando ao relatar que o limite de receita para MEIs foi expandido para R $ 130 mil. Embora existam três propostas no Congresso para mudar o teto, nenhuma delas foi submetida a sanção presidencial, realmente se tornando lei. As publicações estão equivocadas dizendo que o limite de receita da MEI foi alto para R $ 130.000 Imagem anual: o G1 circula nas publicações das redes sociais com as supostas notícias de que o limite de receita para microentreepresores individuais (MEIs) foi expandido de R $ 81 mil por ano para R $ 130 mil. É #FAKE. Fake G1 SEAL Leia abaixo as respostas a estas quatro perguntas: O que dizem publicações falsas? Qual é a categoria MEI? Por que os posts são mentirosos? Por que a mudança é tão esperada por Meis? O que dizem publicações falsas? Um post de 15 de março de 2025 em X diz: “Mei 2025: o limite de cobrança aumenta para R $ 130 mil e afeta 14 milhões de empresários”. Desde 2021, o Congresso Nacional discute uma possível expansão do teto de receita para microentreepresores individuais está no Congresso, mas não houve conclusão (leitura detalhes abaixo). Retornar ao índice. Qual é a categoria Mei? Criado em 2008, a categoria MEI incentiva a formalização de pequenas empresas e trabalhadores autônomos. Dessa forma de pagar uma carga tributária reduzida e a cobrança de impostos simplificados por meio de Simples Nacional. A lei que criou Mei limita o empresário desta categoria para contratar apenas um funcionário. Pela regra atual, você só pode se registrar como Mei que fatura anualmente, até R $ 81 mil. Em outras palavras, as empresas que, em algum momento, excedem esse teto, precisam migrar para a categoria Microenterprise (ME). Essa transição obriga o pequeno empresário a entrar em um regime tributário mais caro e rígido (consulte os detalhes no final deste relatório). Retornar ao índice. Por que os posts são mentirosos? Em uma nota enviada ao fato ou à falsidade, o Ministério do Empreendedorismo, o Microenterprise e a pequena empresa afirmou que “não houve mudança no teto” – mas declarou -se favorável a uma revisão do limite de R $ 81 mil, quase 20 anos atrás, a Lei REMENTAIS ATENDIMENTO A REPENDIMENTO A REFERÊNCIA, de 14 de dezembro de 2006. Dado que qualquer alteração terá um impacto “, diz a pasta. Taxes Waldir de Lara, contador e fundador da Larafy Consultoria, e Luísa Machado, advogado tributário do grupo NIMBUS, lembre -se de que existem três propostas do Senado e do Senado. 130 mil e permite que cada MEI contrate até dois funcionários, em vez de apenas um, como é permitido atualmente. PLP 261/2023 – propõe um ajuste automático do limite de receita MEI com base no amplo índice de preços ao consumidor (IPCA), corrigindo as perdas inflacionárias de 1º de janeiro de 2018 até a data de publicação da nova legislação. Se aprovado em dezembro de 2024, por exemplo, o novo limite iria para R $ 147.451,84 em 2025. Esta proposta ainda está na agenda da Comissão de Assuntos Econômicos do Senado. PLP 24/2024 – prevê o aumento no teto de receita de R $ 81 mil para R $ 120 mil. Além disso, a proposta estabelece que esse limite seja ajustado todos os anos com base na inflação medida pelo IPCA. O texto também está na Comissão de Assuntos Econômicos do Senado. Para o fato ou falso, o senador Laércio Oliveira (PP-SE), que é um relator do PLP 24/2024, credita o suposto atraso pela análise do tema à falta de apoio aos parlamentares da base dominante: “O governo não deseja [a aprovação] dos artigos, porque diz que perderá receita. “Retorno ao índice. A mudança é esperada por Meis? O imposto consultado pelo fato ou falso explicar que a expansão do teto permitirá que muitas empresas continuem no regime MEI, sem a necessidade de migrar para a categoria Micro -Comcompany (ME)”. leva à desmedência do regime e à aplicação de multas. Com a expansão da pista permitida, mais empreendedores poderiam manter suas atividades formalizadas, garantindo uma maior previsibilidade e estabilidade financeira de crescer de maneira estruturada “, defende Macário. Outro ponto destacado pelo advogado tributário Luísa MacáRio também é que a Autorização para contratar um segundo funcionário proposto em Plp 108/202 – também é o que há de um funcionário. do trabalho.



Fonte g1