A agência do governo dos EUA diz que a meta, proprietária do Facebook, criou um monopólio ilegal comprando duas plataformas destinadas a conectar amigos e familiares. Mark Zuckerberg, CEO da Meta Reuters Mark Zuckerberg, presidente executivo da meta, depôs na segunda-feira (14), no primeiro dia de um julgamento sobre as supostas práticas anti-especificidade da empresa, proprietária do Facebook, ao comprar o Instagram e o WhatsApp. A Comissão Federal de Comércio dos Estados Unidos (FTC), a agência do governo dos EUA, acusa o objetivo de manter um monopólio ilegal no mercado de redes sociais. O objetivo da ação é fazer da empresa reestruturar sua empresa ou vender o Instagram e o WhatsApp. O advogado da FTC, Daniel Matheson, apresentou comentários anteriores de Zuckerberg e Meta Archives, como um documento em que a empresa diz que “as pessoas usam o Facebook para se manter conectado”, que é visto como o mesmo segmento que o Instagram e o Facebook. “Eles decidiram que a competição era muito feroz e que seria mais fácil comprar seus rivais do que competir com eles”, disse o advogado da FTC Daniel Matheson, de acordo com o jornal do Washington Post. Zuckerberg tentou combater as alegações de que o objetivo pretendia encerrar a concorrência comprando duas outras plataformas que também permitem conectar amigos e familiares. Segundo ele, o objetivo do Facebook vai além disso. “A grande maioria da experiência gira mais em torno da exploração de seus interesses, entretenimento, coisas assim”, disse Zuckerberg, de acordo com o Washington Post. “Essa tem sido a tendência ao longo da história da empresa”. O executivo disse que a empresa identificou que os usuários do Facebook querem ter acesso ao que seus amigos publicam, mas também interagem com o conteúdo dos influenciadores que não conhecem pessoalmente, de acordo com o Washington Post. “As pessoas continuavam se envolvendo com mais e mais coisas do que seus amigos”, disse ele, segundo a Reuters. A meta, então o Facebook Inc., comprou o Instagram em 2012 e o WhatsApp em 2014, que começaram a operar sob o mesmo guarda -chuva que o Facebook. A FTC aprovou as compras, mas disse que os efeitos das duas negociações seriam monitorados. O Washington Post afirma que a abordagem da FTC para este caso se concentra na alegação de que os usuários foram prejudicados pelas práticas -alvo, e não nos aumentos de preços por serviços, como geralmente acontece nesse tipo de caso. Uma eventual venda do Instagram e do WhatsApp terá um grande impacto nos negócios de metas. A empresa tem metade de suas receitas nos EUA gerados pelo Instagram, de acordo com os projetos da empresa de consultoria Emarkerter. O julgamento será realizado nesta semana e ouvirá executivos atuais e antigos da meta, incluindo o ex -diretor de operações Sheryl Sandberg, o então “número dois” da empresa. O julgamento começa em um momento em que grandes empresas de tecnologia dos EUA estão alinhadas com o governo de Donald Trump. A meta, por exemplo, doou US $ 1 milhão para a inauguração do presidente dos EUA, e Zuckerberg foi um dos empresários que participaram da cerimônia. Mark Zuckerberg, Lauren Sanchez, Jeff Bezos, Sundar Pichai e Elon Musk presentes em Trump Julia DeMaree Nikhinson/Reuters Cerimônia Por que Zuckerberg dobrou para Trump
Fonte g1

Um fim de semana absolutamente grande de corrida de corridas está sendo anunciado como ‘o mais louco’...